Tumore al polmone non-a-piccole cellule ALK+: efficacia degli inibitori tirosin-chinasici in base allo stato di ALK valutato mediante immunoistochimica o ibridazione in situ fluorescente
L'immunoistochimica ( IHC ) può essere considerata un metodo standard per la determinazione dello stato ALK per selezionare pazienti naive-al-trattamento con carcinoma polmonare non-a-piccole cellule ( NSCLC ) avanzato per la terapia con Alectinib ( Alecensa ).
La valutazione accurata dello stato di ALK era stata in precedenza identificata come un passaggio essenziale nella selezione dei pazienti con tumore NSCLC ALK+ avanzato per il trattamento con gli inibitori tirosin-chinasici di ALK.
Sia l'immunoistochimica che l'ibridazione in situ fluorescente ( FISH ) sono stati utilizzati per valutare la preesenza di fusioni del gene ALK nei campioni di tumore NSCLC.
Il test immunoistochimico valuta il livello di espressione della proteina ALK sui tumori, mentre il test FISH fornisce una misura più diretta del riarrangiamento del gene ALK.
Al fine di valutare la concordanza dei test ALK IHC e ALK FISH nel contesto dei risultati di efficacia dei pazienti trattati con inibitori della tirosin-chinasi di ALK, è stata eseguita un'analisi esplorativa retrospettiva basata sui dati di uno studio randomizzato di fase 3 ( ALEX ) che ha valutato Alectinib come prima linea, rispetto a Crizotinib ( Xalkori ), nei tumori NSCLC positivo per ALK, in fase avanzata, mediante test Ventana IHC eseguito centralmente.
Il test FISH è stato effettuato centralmente in modo retrospettivo ( kit di sonde Vysis ) su campioni tumorali per tutti i 303 pazienti arruolati nello studio che erano stati assegnati in modo casuale in un rapporto 1:1 a ricevere Alectinib o Crizotinib.
Dei 303 campioni di tumore, 242, 61 e 39 sono stati classificati, rispettivamente, come IHC-positivo / FISH-positivo, IHC-positivo / FISH-indeterminato e IHC-positivo / FISH-negativo.
A un follow-up mediano di circa 2 anni, è stata confrontata la misura di esito primario, sopravvivenza libera da progressione ( PFS ) valutata dallo sperimentatore, per i pazienti che ricevevano Alectinib versus Crizotinib, in alcuni sottogruppi di stato tumorale: IHC-positivi / FISH -positivo ( 106 trattati con Alectinib; 92 con Crizotinib ), IHC-positivo / FISH-indeterminato ( 25 Alectinib; 36 Crizotinib ) e IHC-positivo / FISH-negativo ( 21 Alectinib; 18 Crizotinib ).
Sono emersi i seguenti dati:
a) sopravvivenza senza progressione mediana per il sottogruppo IHC-positivo / FISH-positivo: 34.8 mesi ( Alectinib ) vs 12.6 mesi ( Crizotinib ) ( hazard ratio [HR], 0.37; IC 95%, 0.25-0.56 );
b) sopravvivenza senza progressione mediana per il sottogruppo IHC-positivo / FISH-indeterminato: 22.8 mesi ( Alectinib ) vs 9.8 mesi ( Crizotinib ) ( HR, 39; IC 95%, 0.20-0.78 );
c) sopravvivenza senza progressione mediana per il sottogruppo IHC-positivo / FISH-negativo: 3.8 mesi ( Alectinib ) vs 7.4 mesi ( Crizotinib ) ( HR, 1.33; IC 95%, 0.6-3.2 ).
Altri endpoint di efficacia, come il tasso di risposta obiettiva ( ORR ) e la durata della risposta ( DoR ), erano in linea con le tendenze osservate per la sopravvivenza libera da progressione in questi tre sottogruppi.
Sulla base di questi dati, si è concluso che un risultato del test ALK FISH non-informativo non dovrebbe impedire ai medici di trattare i pazienti con Alectinib se il tumore del paziente è provato essere ALK-positivo con un altro metodo come il test Ventana ALK IHC.
Gli sperimentatori hanno cercato di rispondere alla domanda: come identificare al meglio i pazienti che trarranno beneficio dagli inibitori di ALK nel piccolo gruppo di pazienti con risultati discordanti tra ALK IHC e ALK FISH.
In questo sottogruppo i non-responder potrebbero essere negativi alla fusione di ALK, avere un'elevata espressione della proteina ALK o un numero di copie del gene ALK con assenza di riarrangiamenti di ALK, o potrebbero risultare non-responder per altri motivi oltre alla negatività della fusione di ALK.
Per rispondere a questa domanda è stato effettuato il sequenziamento di nuova generazione ( NGS ) sui campioni di tumore e/o plasma classificati come IHC-positivi / FISH-negativi.
In questi campioni, nessuna fusione ALK e una fusione EML4-ALK è stata trovata, rispettivamente, nel 57.1% e nel 42.9% dei casi. ( Xagena )
Fonte: Journal of Thoracic Oncology, 2020
Pneumo2020 Onco2020 Farma2020
Indietro
Altri articoli
ASCO24 - Studio CROWN: Lorlatinib come prima linea riduce il rischio di progressione o morte a 5 anni, rispetto a Crizotinib, nei pazienti con tumore del polmone non-a-piccole cellule in stadio avanzato ALK-positivo
Sono stati presentati i risultati di follow-up a lungo termine dello studio di fase 3 CROWN che ha valutato Lorlatinib...
ASCO24 - Osimertinib ha migliorato significativamente la sopravvivenza libera da progressione, rispetto al placebo, nei pazienti con tumore al polmone non a piccole cellule con mutazione EGFR in fase avanzata. Studio LAURA
Uno studio randomizzato di fase 3 ha mostrato che Osimertinib ( Tagrisso ) dopo la chemioradioterapia ha migliorato drasticamente la...
Correlazioni tra tasso di risposta e sopravvivenza libera da progressione e sopravvivenza globale negli studi di immunoterapia per il tumore al polmone metastatico non-a-piccole cellule
I cambiamenti radiografici potrebbero non catturare completamente gli effetti del trattamento degli inibitori del checkpoint immunitario ( ICI ). Sono state...
Mirtazapina come stimolante dell'appetito nei pazienti con tumore al polmone non-a-piccole cellule e anoressia
Attualmente non esiste una terapia standard per migliorare l'anoressia correlata al tumore, che ostacola la sopravvivenza. La Mirtazapina ( Remeron...
Atezolizumab più Bevacizumab e chemioterapia nei pazienti con tumore al polmone non-a-piccole cellule con mutazione EGFR o ALK: studio ATTLAS, KCSG-LU19-04
Nel trattamento del tumore polmonare non-a-piccole cellule ( NSCLC ) con una mutazione driver, il ruolo dell’anticorpo anti-PD-L1 dopo l’inibitore...
Patritumab deruxtecan, un coniugato anticorpo-farmaco ha dimostrato efficacia nel tumore al polmone non-a-piccole cellule avanzato con mutazione di EGFR
Lo studio di fase II HERTHENA-Lung01 ha mostrato che il trattamento con il coniugato anticorpo-farmaco Patritumab deruxtecan ( HER3-DXd...
Selpercatinib nei pazienti con tumore al polmone non-a-piccole cellule positivo alla fusione RET: sicurezza ed efficacia aggiornate dallo studio LIBRETTO-001
Selpercatinib ( Retsevmo ), un inibitore della chinasi RET di prima classe, altamente selettivo, potente e CNS-attivo, è attualmente approvato...
Incremento ed espansione della dose del coniugato anticorpo-farmaco Datopotamab deruxtecan diretto a TROP2 nel tumore al polmone non-a-piccole cellule: studio TROPION-PanTumor01
Questo primo studio sull’uomo di incremento ed espansione della dose ha valutato la sicurezza, la tollerabilità e l’attività antitumorale di...
Sopravvivenza globale con Osimertinib nel tumore al polmone non-a-piccole cellule, resecato, con mutazione di EGFR
Tra i pazienti con carcinoma polmonare non-a-piccole cellule ( NSCLC ), resecato, con mutazione del recettore del fattore di crescita...
Immunoterapia o chemioimmunoterapia negli anziani con tumore al polmone non-a-piccole cellule avanzato
L'inibitore del checkpoint immunitario ( ICI ) più il trattamento di combinazione con chemioterapia ( inibitore del checkpoint immunitario -...